Ergebnisse für „Verwechslungsgefahr"
33 Treffer
News
- Haftung für Rechtsverletzungen von Affiliate eines Partnerprogramms
- Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken als AdWord weiter unklar
- Verwechslungsgefahr von “eiPott” für Eierbecher?
- VIAGRA gewinnt gegen VIAGUARA
- Verwechslungsgefahr zwischen Marken “Post” und “Morgenpost”?
- Schneewittchen vs. Schneeflittchen
- Internet Reisebüro “mcweg.de” mit “weg.de” verwechselbar?
- Marken “RABE” und “RACE” trotz gleicher Vokalfolge nicht verwechselbar
- AdWords-Werbung kann Markenverletzung sein (Beate Uhse)
- Zweigliedrige vs. eingliedrige Marke
- “Golden Balls” = “Ballon d’ Or”?
- Markenverletzung von “Red Bull” durch “Fucking Red”?
- Verletzt “Coyote Dancers” die Marke “Coyote Ugly”?
- Der PUMA killt den PUDEL
- Keine Verwechslungsgefahr zwischen BLACK TRACK und BLACK JACK
- Verwechslungsgefahr zwischen “Mc Donalds” und “Mäc Spice”?
- Eine wolkige Entscheidung
- Verwechslungsgefahr der Marken “ISP” und “IPS”?
- Verletzung einer Montblanc Marke durch Applikation an Uhr?
- Verwechslungsgefahr zwischen “B!O” und “bo”?
- Apple mit Erfolg: keine Eintragung von “MI PAD”
- MESSI VS. MASSI
- Streit um Otto – Otto’s Burger
- Die drei Streifen gehören nur Adidas
- Markenrechtliche Verwechslungsgefahr “YO” vs. “YOOFOOD”
- Unmittelbare Verwechslungsgefahr zwischen DOPE vs. BLACKDOPE?
- MIU MIU – Luxustasche oder Fastfood?
- EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Cardioflow“ und „Cardioform“ für Medizinprodukte
- Zeichenähnlichkeit trotz grafischer Einfachheit – EuG stärkt Schutz der Armani-Marke
- Keine Verwechslungsgefahr zwischen „CHOO“ und „CHHU“. EUIPO weist Widerspruch von JIMMY CHOO ab
- Arzneimittelmarken im Fokus: EUIPO weist „BIALVIZ“ wegen Verwechslungsgefahr mit „BYOOVIZ“ zurück
- Verwechslungsgefahr im Markenrecht: EuG bestätigt Zurückweisung der Marke „ProbioDefend“ wegen Ähnlichkeit zu „Defendyl“
- Verwechslungsgefahr im Markenrecht: Warum „Lux“ und „Luv“ laut BPatG unterscheidbar sind